amending power मीनिंग इन हिंदी

उदाहरण वाक्य

1. There is no limitation placed upon the amending power , that is to say , there is no provision of the Constitution which cannot be amended .
   संशोधन करने की शक्ति पर कोई निबंधन नहीं है यानी संविधान में ऐसा कोई उपबंध नहीं है जिसका संशोधन नहीं किया जा सकता .
2. The same Judge in the Minerva Mills case added the ' amending powers of Parliament ' , ' Judicial review ' and ' balance between the Fundamental Rights and the Directive Principles ' to the list of elements basic to the Constitution .
   इसी न्यायमूर्ति ने मिनर्वा मिल्स के मामले में संविधान के मूल तत्वों की सूची में ' संसद की संशोधन की शक्तियों ' ' न्यायिक पुनरीक्षा ' और ' मूल अधिकारों एवं निदेशक तत्वों के बीच संतुलन ' को भी जोड़ दिया .
3. The same Judge in the Minerva Mills case added the ' amending powers of Parliament ' , ' Judicial review ' and ' balance between the Fundamental Rights and the Directive Principles ' to the list of elements basic to the Constitution .
   इसी न्यायमूर्ति ने मिनर्वा मिल्स के मामले में संविधान के मूल तत्वों की सूची में ' संसद की संशोधन की शक्तियों ' ' न्यायिक पुनरीक्षा ' और ' मूल अधिकारों एवं निदेशक तत्वों के बीच संतुलन ' को भी जोड़ दिया .
4. Following this decision in the Kesavananda case , clauses -LRB- 4 -RRB- and -LRB- 5 -RRB- were inserted in article 368 by the Constitution -LRB- 42nd Amendment -RRB- Act , 1976 , to dilute the limitation of ' basic features ' to the amending powers of Parliament .
   केशवानन्द के मामले में इस निर्णय के बाद संविधान ( 42वां संशोधन ) अधिनियम , 1976 द्वारा अनुच्छेद 368 में खंड 4 और 5 जोड़े गए और संसद की संशोधन करने की शक्तियों के ' मूल लक्षणों ' के परिसीमन को कम कर दिया गया .
5. -LRB- Later - as late as in 1981 - the Supreme Court confirmed that the amending power under article 368 is a constituent power independent of the scheme of the distribution of legislative powers under the Seventh Schedule -LRB- Sasanka v . Union of India , AIR , 1981 SC 522 -RRB- -RRB- .
   [बाद में , बहुत बाद में 1981 में-उच्चतम न्यायालय ने इस बात की पुष्टि की कि अनुच्छेद 368 के अधीन संशोधन की शक्ति एक संविधायी शक्ति है और सातवीं अनुसूची के अधीन विधायी शक्तियों के वितरण की योजना से उसका कोई वास्ता नहीं है ( शशांक बनाम भारत संघ , ए आई आर , 1981 एस सी 522 ) ] .
6. The clauses provided that -LRB- a -RRB- there were no limitations , expressed or implied , upon the amending power of the Parliament under Art . 368 -LRB- 1 -RRB- , which is a ' constituent power ' and that -LRB- b -RRB- a Constitution Amendment Act would not , therefore , be subject to judicial review , on any ground .
   उपरोक़्त खंडों में कहा गया है कि अनुच्छेद 368 ( 1 ) के अधीन संविधान की संशोधन शक़्ति , जो एक ? संविधायी शक़्ति ? है , की स्पष्ट अथवा अंतर्निहित कोई सीमाएं नहीं हैं और कि ( ख ) इसलिए किसी भी संविधान संशोधन अधिनियम का किसी भी आधार पर न्यायिक पुनिर्विलोकन नहीं किया जा सकता .
7. On the question whether the amending power under article 368 is absolute and unlimited , seven Judges , constituting a majority , held that the amending power under article 368 was subject to an implied limitation ; a limitation which arose by necessary implication from its being a power to .
   इस प्रश्न के बारे में कि क्या अनुच्छेद 368 के अधीन संशोधन की शक्ति निरंकुश और असीम है , सात न्यायाधीशों ने बहुमत से निर्णय दिया कि ' अनुच्छेद 368 ' के अधीन संशोधन की शक्ति निहित अर्थ वाली सीमा के अधीन है ; वह एक ऐसी सीमा है जो इस आवश्यक निहितार्थ से उत्पन्न हुई कि वह ' संविधान-संशोधन ' की शक्ति है .
8. On the question whether the amending power under article 368 is absolute and unlimited , seven Judges , constituting a majority , held that the amending power under article 368 was subject to an implied limitation ; a limitation which arose by necessary implication from its being a power to .
   इस प्रश्न के बारे में कि क्या अनुच्छेद 368 के अधीन संशोधन की शक्ति निरंकुश और असीम है , सात न्यायाधीशों ने बहुमत से निर्णय दिया कि ' अनुच्छेद 368 ' के अधीन संशोधन की शक्ति निहित अर्थ वाली सीमा के अधीन है ; वह एक ऐसी सीमा है जो इस आवश्यक निहितार्थ से उत्पन्न हुई कि वह ' संविधान-संशोधन ' की शक्ति है .
9. On the question whether the amending power under Art . 368 is absolute and unlimited , seven judges , constituting a majority , held that the amending power under Art . 368 was subject to an implied limitation ; a limitation which arose by necessary implication from it being a power to “ amend the Constitution ” .
   इस प्रश्न पर कि क़्या अनुच्छेद 368 के अधीन संशोधन शक़्ति पूर्ण है और असीम है , सात न्यायाधीशों ने , जिनका बहुमत था , यह फैसला दिया कि अन्च्छेद 368 के अधीन संशोधन शक़्ति एक अंतर्निहित सीमा के अध्यधीन है ; ऐसी सीमा जो इसके ? संविधान में संशोधन ? करने की शक़्ति होने के कारण आवश्यक अंतर्निहीत अर्थों द्वारा उत्पन्न हुई
10. On the question whether the amending power under Art . 368 is absolute and unlimited , seven judges , constituting a majority , held that the amending power under Art . 368 was subject to an implied limitation ; a limitation which arose by necessary implication from it being a power to “ amend the Constitution ” .
    इस प्रश्न पर कि क़्या अनुच्छेद 368 के अधीन संशोधन शक़्ति पूर्ण है और असीम है , सात न्यायाधीशों ने , जिनका बहुमत था , यह फैसला दिया कि अन्च्छेद 368 के अधीन संशोधन शक़्ति एक अंतर्निहित सीमा के अध्यधीन है ; ऐसी सीमा जो इसके ? संविधान में संशोधन ? करने की शक़्ति होने के कारण आवश्यक अंतर्निहीत अर्थों द्वारा उत्पन्न हुई